quarta-feira, 29 de agosto de 2012

Vagas para anistiados

Boa tarde a todos
Segue abaixo integra mensagem recebida nosso colaga Manoel Alves:

PREZADOS AMIGOS ANISTIADOS!

A INSPETORIA DA RECEITA FEDERAL/RJ ESTÁ PRECISANDO URGENTE DE SEIS( 6) ANISTIADOS,NÍVEL MÉDIO(PREFERENCIALMENTE), COM CONHECIMENTOS DE INFORMÁTICA, PARA TRABALHAR NO 9º ANDAR DO PALÁCIO DA FAZENDA-RJ,
AV.PRES.ANTONIO CARLOS, 375- CASTELO/RIO DE JANEIRO.

1)QUEM ESTIVER INTERESSADO EM MUDAR DE EXERCÍCIO, DEVERÁ ENTREGAR "curriculum vitae" DETALHADO E ATUALIZADO, BEM COMO OS DEMAIS DOCUMENTOS DOSEU RETORNO E EXERCICIO. SERÁ IMEDIATA SUA REQUISIÇÃO!

2)O ANISTIANDO, AQUELE QUE JÁ TEM SOMENTE A ATA DE DEFERIMENTO, PODE TAMBÉM ENTREGAR ESSA DOCUMENTAÇÃO, PARA AGILIAZAR SEU PEDIDO JUNTO À CEI/MPOG E  ACELERAR SEU RETORNO E E EXERCÍCIO, RESGUARDANDO, IMEDIATAMENTE, SEU LUGAR PARA  TRABALHAR. NÃO FICARÁ À MERCÊ DA CEI, PARA PROCURAR LUGAR PARA ELE!!

QUEM NÃO PUDER COMPARECER, PESSOALMENTE, NA MINHA SALA PARA ENTREVISTA, PODERÁ ENVIAR A DOCUMENTAÇÃO SUPRACITADA, VIA CORREIOS, OU PARA O MEU E-MAIL eliasplucena@yahoo.com.br  QUE EU ANALISAREI DA MESMA FORMA E ENCAMINHAREI À MINHA CHEFIA PARA  AS DEFINIÇÕES FINAIS;

3) TAMBÉM, PRECISAMOS DE PESSOAL DE APOIO(nível médio), PARA TRABALHAR NA FAZENDA (GERENCIA DE RECURSOS LOGÍSTICOS - 8º ANDAR)- TÉCNICOS NÍVEL MÉDIO ( MANUTENÇÃO PREDIAL, ELÉTRICA, MECÂNICA, ELETRÔNICA, CONTABILIDADE, ADMINISTRATIVOS....)

ABRAÇOS A TODOS OS MEUS COLEGAS E MUITO BOA SORTE!



segunda-feira, 27 de agosto de 2012

Portaria de retorno

Segue abaixo relação de anistiados que tiveram seu retorno aprovado. Parabéns a todos e bem vindos a luta:

CIA.SIDERURGICA NACIONAL

CPF                                     Nome                                                                                 Processo nº     
014.923.959-94                   ANTONIO DE OLIVEIRA                                              04599.000746/2009-38
692.574.939-20                   LORECI DA SILVA MARCELINA                                 04500.002072/2009-58

DATAMEC

CPF                                      Nome                                                                                Processo nº
116.865.881-00                    EDSON ROSA CORREIA                                              04599.002057/2009-6

SERPRO

CPF                                      Nome                                                                                Processo nº
001.042.304-44                    JAIRO EUGENIO WANDERLEY DE CASTRO          04599.507509/2004-99
502.466.317-91                    MARIA CELIA BESSA DE SOUZA                             10768.102981/2004-42
166.606.091-72                    MARLENE MARIA ROSA MARQUES                      04599.000346/2010-66
763.249.407-30                    NILDA VILLALBA DOS SANTOS                               04500.012447/2011-11
126.568.793-53                    RAIMUNDA MARIA RIBEIRO MOURA                  04500.005979/2010-11

CHESF
CPF                                      Nome                                                                               Processo nº
084.071.774-15                   JOSE MARINHO FEITOZA                                          04599.523575/2004-14
126.342.554-20                   MARIA AMALIA DE SOUZA ARAUJO                      04599.51981/2004-90
414.833.914-34                   MARIA DAS GRACAS OLIVEIRA                              04599.509400/2004-96
047.318.404-49                   SIDNEY LUCENA FALCAO                                        04599.523580/2004-19
095.179.955-04                   SILVIO LINS DE SOUZA                                             04599.523579/2004-94

INSTITUTO DO AÇUCAR E DO ALCOOL - IAA

CPF                                     Nome                                                                                Processo nº
438.492.709-63                   SUELI DA SILVA TAKAHASHI                                  04500.006985/2010-87

 

SERVIÇO NACIONAL DE INFORMAÇÕES - SNI

CPF                                      Nome                                                                               Processo nº
084.998.881-00                     EPAMINONDAS ALVES                                            04500.013608/2009-61
222.268.501-04                     JOSE CARLOS OLIVEIRA DA SILVA                      04599.001153/2009-99
316.695.901-78                     RAIMUNDO CONCEIÇÃO DOS SANTOS             04500.012369/2009-21

MIN. DO INTERIOR

CPF                                        Nome                                                                             Processo nº
461.403.954-53                      JANICE PEDRO DE ANDRADE                                04599.521276/2004-37
491.010.054-72                       MANOEL JULIO VENANCIO PEREIRA                 04599.521240/2004-53

ELETROSUL

CPF                                         Nome                                                                              Processo nº
104.515.449-00                       ADILSON LUIZ CARPES                                            04599.500141/2004-38
098.647.507-63           AMADEU BERNARDINO NUNES DE AZEVEDO             04500.006833/2004-36
135.708.380-72                      AURI SILVEIRA DA SILVA                                          04500.006867/2004-21
381.341.797-20                      CARLOS ALBERTO VIEIRA JACQUES                    04599.500120/2004-12
259.024.747-87                      CHRISTIAN ALEXANDER JEEDI HOFFMANN     04599.500122/2004-10
036.221.009-82                      DOMINGOS RODRIGUES FORTES                           04599.500165/2004-97
415.727.341-91                      EXPEDITO DE LIMA PEREIRA                                 04500.006829/2004-78
493.234.314-00                     JOSE ALFREDO MENDES FILHO                              04599.500173/2004-33
048.512.699-00                     JOSE NOEL CORREA                                                   04599.518035/2004-19
232.008.989-68                     LEILA MARIA DE MARCHI                                       04500.006843/2004-71
036.265.479-49                     MANOEL ANTONIO RODRIGUES                            04599.508948/2004-19
443.320.179-00                     MARCO ANTONIO GAVA                                          04599.518036/2004-55
200.145.119-91                     SEBASTIAO OSNI DE ANDRADE                              04599.508868/2004-63
274.610.099-15                     SILOMAR VIEIRA                                                        04599.500115/2004-18
223.219.500-72                     TOMAZ NELSON BRITO BECK                                04599.508942/2004-41
317.073.009-68                     VALDIR FERRAZ MACHADO                                   04599.513546/2004-36



sexta-feira, 24 de agosto de 2012

Reunião dia 23/08/2012

Boa noite a todos
Enviei email ao nosso representante sr. Ricardo em Brasilia indagando sobre a reunião que foi realizada no dia 23 p. passado que não foi divulgada e pelos menos varios colegas a quem me dirigi não sabiam dela. Segue abaixo a integra do email enviado:
"
Boa noite Ricardo
Ficamos completamente estupefatos hoje aqui no MF ao receber a notícia da reunião que houve ontem no sindicato com o sr. Geraldo.  Esta reunião não foi comunicada a quase ninguem e a todos que consultei disseram desconhecer a realização da mesma.  Vc sabe qual o teor da mesma?
Obrigado e fique com Deus

quinta-feira, 23 de agosto de 2012

Reajuste Geap

Boa tarde
Segue abaixo emails enviados ao sr. Nelio Barbosa Soares Assistente Tecinico GEAP/CERES-DF/GEAFI:
"Bom dia Sr. Nelio
Recebi suas mensagens com a nova tabela e com a resolução do  Condel. Esclareço que todos os os colegas que tem planos geap estão profundamente revoltados pelo indice absurdo do reajuste.
No mau caso especifico foi de 406% e não existe nenhum argumento que justifique tal pratica abusiva, desproporcional e completamente fora de todos os reajustes concedidos pela ANS aos demais planos de saude.  Sei que neste tipo de convenio a ANS não tem ingerência direta mas convenhamos, se a Geap decidisse por um reajuste de 2000% como seria? Muitos colegas terão que sair da geap pois não terão condições de arcar com os novos custos.  Nem toda a inflação somada nos 2 ultimos anos chega aos pés deste reajuste sem falar que fomos pegos de surpresa pois não tivemos um unico aviso prévio de tamanha irrealidade. Só ficamos sabendo qando do recebimento do nosso pagamento.  O sr. já parou para pensar quem vive com sua receita totalmente no limite e repentinamente recebe (já descontado sem aviso prévio no seu salario) um aumento desses. Tenho colegas que estão no vermelho por conta de tal medida. Em anexo materia publicada na internet com denuncia sobre o esquema que norteou este aumento."

Enviei novo email para o mesmo sr. om outros questionamentos:
"
Boa tarde Sr. Nelio
Ainda em relação ao email que lhe enviei pela manhã tenho a acrescentar o seguinte. Acessei na internet o site da ANASPS - Associção Nacional dos Servidores da Previdencia e da Seguridade Social e deparei com um artigo que descreve como foi elaborado o reajuste dos planos da Geap (arquivo anexo). Não tenho a mínima condição de afirmar que se trata de algo verídico mas somente o fato de uma associação do porte da ANASPS fazer tão graves acusações e publica-las em seu site merece um pouco de reflexão.  Novamente digo que não posso avaliar a veracidade de tais afirmações mas partindo da presunção que seja verdade eu faço o seguinte questionamento:
1) A ser verdade o "rombo" de cerca de 300 milhões conforme a notícia e que segundo a mesma matéria teria sido a razão para o desproporcional e exorbitante reajusto porque não se instalou uma auditoria independente para se apurar a veracidade dos fatos?
2) A ser verdade o fato e se comprovasse que houve má gestão porque não se acionar judicialmente os responsáveis pelo mesmo com a consequente obrigação de devolução da referida importancia?
3) A ser verdade os fatos o aumento brutal das mensalidades somente servirá para que o "rombo" aumente ainda mais e penalizará os associados que nada tem a ver com tal situação.
Como já disse no email anterior muitos colegas ficaram em situação extremamente difícil em virtude do aumento sem que houvesse nenhuma consulta ou aviso aos associados da Geap.
Espero que tudo isto possa ser devidamente apurado e invstigado e que seja revisto este percentual aplicado aos planos.
Obrigado e fique com Deus"
Não sei a repercussão dos relatos mas estou tentando de todas as maneiras que este rajuste seja revertido

Anistiados Caeeb RJU

Boa tarde colegas anistiados
Recebi hoje email da Sra. Silvana Soares Souza do Gabinete de Coordenação de Recursos Humanos do MME em resposta a minha solicitação de informações sobre nossos colegas de Brasilia que foram admitidos sob o RJU e ela me respondeu que alguns foram atraves de processos administrativos e outros atraves de ações judiciais.  Abaixo segue email que enviei ao nosso representante sr. Ricardo em Brasilia a respeito desta resposta:
Boa tarde Ricardo
Recebi email da sra. Silvana Soares Souza do Gabinete de Coordenação de Recursos Humanos do MME sobre pedido de informação por mim formulado sobre nossos colegas aí de Brasilia que foram admitidos sob o regime estatutario. Ela me respondeu que foram tanto atraves de atos administrativos quanto de ações judiciais. Eu lhe pergunto: Será que é tão dificial se ter acesso a esses processos para que se pudesse verificar o teor dos mesmos e os utilizarmos em benefício dos demais anistiados não só da Caeeb como tb de outras empresas que estejam sob as mesmas condições?
Não é possível que mais de 40 tenham sido beneficiados e que seus processos sejam tão sigilosos que não se consiga saber nada.
Obrigado e fique com Deus


quarta-feira, 22 de agosto de 2012

Mudança de regime Goias

Como já foi publicado anteiroemnete aqui no blog a defensoria publica do estado de Goiás estaria para dar entrada em processo em prol dos anistiados pedindo o reenquadramento para o RJU. Abaixo mensagem recebida em email de Manuel Alves sobre o referido processo: 

Processo:
0030754-13.2012.4.01.3500

Classe:
65 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA

Vara:
7ª VARA FEDERAL

Juíza:
MARIA DIVINA VITÓRIA

Data de Autuação:
17/08/2012

Distribuição:
2 - DISTRIBUICAO AUTOMATICA (17/08/2012)

Nº de volumes:
 

Assunto da Petição:
2060100 - MODALIDADES E EFEITOS DAS OBRIGAÇÕES - CIVIL

Observação:
DETERMINAR A OBRIGACAO DE EFETIVAR O ENQUADRAMENTO DOS ANISTIADOS DO BNCC AO REGIME JURIDICO FEDERAL DA LEI N. 8.112/90

Localização:
 


Movimentação

Data
Cod
Descrição
Complemento

17/08/2012 17:38:34
2
DISTRIBUICAO AUTOMATICA
 


Partes

Tipo
Nome

AUTOR
DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO EM GOIAS

REU
UNIAO FEDERAL

Adv
DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO EM GOIAS ()


Documentos Digitais Anexos
Não há documentos digitais para este processo.
Publicação
Nenhum registro encontrado para este processo. Caso o processo seja digital, verifique a aba de documentos.
Somente disponível para usuários autenticados.
PROCESSUAL / FÍSICO
Emitido pelo site http://www.trf1.jus.br/ em 21/08/2012 às 14:26:12 Consulta respondida em 0,277 segundos
Este serviço tem caráter meramente informativo, portanto, SEM cunho oficial.
Edifício Sede 1: SAU/SUL Quadra 2, Bloco A, Praça dos Tribunais Superiores
CEP: 70070-900 Brasília/DF
© 2012 Tribunal Regional Federal da Primeira Região. Todos os direitos reservados. 
Qando esperávamos que seria uma ação coletiva beneficiando a todos os anistidos esta defensoria somente se pronunciou aos anistiados do BNCC???????????????? Não entendi o porque de tal ação não ser mais abrangente.

Geap

Reajuste abusivo
Como é do conhecimento de todos aqueles que tem planos de saude Geap foi promovido um verdadeiro tarifaço no reajuste das mensalidades.  Mais uma vez ficamos entregues a própria sorte pois até agora não vi nem Ministerio Público, SIndicatos, Confederação etc... se levantar em nossa causa para questionar tal absurdo.  Eu a alguns colegas enviamos atraves de carta reclamação a ANS sobre o fato mas não creio que algo vai ser feito pois na própria pagina da agencia está dito que em contratos com associações e/ou sindicatos esta agencia não interfere no valor dos reajustes.  È no mínimo estranho. Se o orgão regulador não pode interferir imagina se no nosso caso por exemplo o reajuste fosse de 2000% ( no meu caso o reajuste foi de 406%) ninguem faria nada e nós simplesmente teriamos ou temos 2 opções ou aceitar ou migrar para outro plano.
Sgue abaixo integra de email que novamente enviei para nosso representante em Brasilia Sr. Ricardo para os contatos que tenho por email do MME, tb enviei diretamente para o MME, Sintrasef e Condsef:


Boa tarde
Na qualidadede possuidor de plano da Geap categoria Essencial fui surpreendido pelo valor do reajuste (no meu caso 406%). Este valor é um completo e total absurdo em relação aos valores de reajustes aplicados aos demais planos de saude.  O motivo deste email é para solicitar quem de direito possa rever esta situação pois muitos ususários da Geap terão que cancelar seus planos por total falta de condições para continuar pagando estas altas mensalidades. Nos anistiados não temos reajuste de salário há 2 anos e agora temos que arcar com tal reajuste?
Segue texto na integra publicado no site da ANASP falando sobre este reajuste.
“GEAP – Reajuste de 300% - Outros planos tiveram reajuste de até 12% conforme determinou a Agência Nacional de Saúde- ANS.
A GEAP teve em 29 de fevereiro seu novo custeio aprovado pelo CONDEL - Conselho Deliberativo da GEAP, aprovou um aumento absurdo de seus planos de saúde, a ser custeado pelos inúmeros titulares a eles vinculado, sem sequer divulgar previamente a matéria para os maiores interessados no assunto – os servidores e pensionistas do INSS. A GEAP tem 612.000 titulares e dependentes e é um dos poucos planos de autogestão em Saúde.
A representante dos servidores do INSS/ANASPS no CONDEL, Leide Câmara, embora tenha votado contra, foi voto vencido, pois a maioria dos seus membros do CONDEL, indicados ou eleitos, como se constata na tabela acima, votou a favor do aumento absurdo das mensalidades.
Nossos colegas, embora servidores , ativos e inativos, aprovaram por maioria o referido aumento.
A ANASPS ressalta que é contra o aumento exorbitante das contribuições que pressupõe sem nenhuma garantia, que esses valores irão melhorar a qualidade dos serviços prestados pela Fundação GEAP e seus conveniados aos servidores, pensionistas e dependentes a ela vinculados e ainda, se será devidamente coberto o déficit de R$ 300 milhões, resultado de gestões temerárias na instituição, utilizado como argumento principal para sua aprovação.
A ANASPS revela que a Agência Nacional de Saúde-ANS tem limitado a 12% os aumentos nos planos de saúde, especialmente os dos bancos e seguradoras, que asseguram qualidade e eficácia no atendimento.
O aumento de 300%, não importa o pretexto, não tem respaldo legal, pois todo o governo sabe que os servidores participantes da GEAP, não tiveram aumento de remuneração para banca-lo. Mais ainda: o grupo que está a frente da GEAP há oito anos não revelou a mínima competência para administra-la. Não tiveram e não terão compromisso com a instituição.
O que o servidor, pensionista e dependente anseia é pagar pelo plano de saúde a que tiver aderido e ser atendido com dignidade quando necessitar de assistência a sua saúde, sem que lhe seja negado esse direito porque a operadora não paga ao prestador ou ainda porque há um déficit que não foi ele quem gerou, pois sua contribuição ocorre mês a mês diretamente no contracheque.
GEAP reformulou a forma de contribuição
Em 29 de março, o CONDEL aprovou uma nova formula de contribuição que penaliza sobremaneira os servidores e dependentes idosos, nessa nova fórmula foi determinada a contribuição pela faixa salarial do titular e respectivamente idades do titular e dependente.”
 Ninguem é contra reajustes pois todos sabemos que  os custos de manutenção de tais planos tambem sofrem reajustes mas nenhum que justifique estes valores agora praticados.
Em razão dos fatos acima mencionados pedimos que alguma atitude seja tomada para que niguem, nem a Geap nem os associados seja prejudicado.
Certo de contar com a sua compreensão aguardamos uma resposta em breve
Obrigado e fiquem com Deus